荒れる？ 嫌味？ 事実じゃねぇか

　こういう記事を見ると、ほんとマスゴミの反省の無さが伺えます。
　ご覧ください。

＜以下引用＞

　記者団に荒れる首相＝「聞くべき話ではない」
9月2日20時36分配信 時事通信

　麻生太郎首相は2日夜、衆院選惨敗後初めて首相官邸での「ぶら下がり取材」に応じた。ただ、特別国会での首相指名選挙の自民党の対応に関する質問では記者団へのいら立ちをあらわにし、「総裁に聞くべき話ではない」などとしてまともに答えなかった。
　自民党内には、首相指名選挙で党総裁の麻生首相に投票を求める執行部の方針への異論が強い。これについて首相は「党内にいろんな意見があることは知らないわけではないが、どう集約するかは執行部だ。（執行部に）一任している」などと答えた。記者団がさらに「総裁の意見は」と質問すると、逆切れ。「あなたが聞くべき相手は執行部。すなわち（細田博之）幹事長。麻生総裁ではない」と声を荒らげた。
　また、民主党が政権移行のための協力を政府に要請したことに関する質問も出たが、首相は「裏を取ってるわけ？　記者としてまともですよ。普段（裏付けを）取らずに書いてるけどね」などと嫌みたらたらだった。　

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　もいっちょ。

＜以下引用＞

麻生首相、記者団に八つ当たり？
9月2日23時45分配信 産経新聞

　麻生太郎首相が２日夜、首相官邸で行った衆院選後初めてとなるぶら下がり取材で回答拒否や嫌みを連発、記者団と口げんかに近い状態になった。

　冒頭、記者の「衆院選、お疲れさまでした」との声かけに無言で一礼したものの、民主党との政権移行協議への対応を問われると「官房長官が言わなかった？　あ、ウラ取ってるわけね。普段取らずに書いてるけど」とチクリ。

　１６日召集予定の特別国会での首相指名選挙で首相名を書くことへの不満が自民党内に出ていることには「内閣総理大臣に対しての質問だけにしてください」。記者が「これまでも答えている」と食い下がると「それは努力しただけ。幹事長に一任してあると言ってあるんだから、あなたが聞くべき相手は執行部！」と応じなかった。秘書官が終了を告げた後も記者を指さし「頭の整理できた？　整理ができた？」と怒りを抑えられずにいた。

　首相サイドは当初、この日の取材を設定しない考えだったが、内閣記者会の再三の要望に渋々応じた。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　『ウラ取ってるわけね。普段取らずに書いてるけど』という首相の発言、一体何が間違ってますか？
　あぁ、いつもはウラ取った上で編集・偏向してたんですね、なるほどなるほど……。

　って、バカジャネーノ？

　遡れば安倍元首相の頃から常軌を逸したマスゴミの偏向・捏造報道が相次いでいた、否、今現在も相次いでいるわけですが、その事実を指摘されると『嫌味たらたら』なんて書かれる。
　どうやらマスゴミというのは自浄効果も一切無く、耳の痛い話は『嫌味』の一言で片付ける、そんな連中であるようです。
　今更ですか？　こりゃ失敬。

　しかし今日日サルだって反省できるというのに、マスゴミ各位におかれましてはサルにも劣るノーミソのようでございます。
　産経も昔はまともな記事を書いていたんですが、昨今劣化が著しい。
　一体どうしちゃったんでしょうね。

　さらに首班指名の話に関して『党内にいろんな意見があることは知らないわけではないが、どう集約するかは執行部だ。（執行部に）一任している』ってこた党の方針に従うってことでしょう？
　総裁個人の感想聞いてどうすんのさ。

　なんですか？
　『首班指名は俺の名を書け』と麻生首相に言わせたいんですか？
　で、加藤やら中川（秀）やらに反論聞いてきて『敗軍の将、反省の色なし。党幹部に反発の声』とでも書きますか？
　あるいは『白紙投票も手段の一つ』なんて言わせて、『首相敗戦で弱気。リーダーシップ、最後まで発揮できず』なんて見出しを付けますか？
　野党転落でもさらにネガキャン？
　何ですかこのイジメ。
　まさに『死者に鞭打つ』ような所業。
　まともな日本人には到底理解できない感覚ですね。
　つーか連中、本当に日本人なんでしょうかね。

　大体にしてマスゴミの取材マナーの悪さ、傍若無人っぷりは目に余ります。
　『この日の取材を設定しない考えだったが、内閣記者会の再三の要望に渋々応じた』なんてまぁ、さんざ我侭し放題。
　先日、押尾学が保釈された際も『報道陣と４時間カーチェイス、反省の色なし』なんて書いてました。
　別に押尾の肩持つわけじゃありませんが、『報道陣と４時間カーチェイス』ってことは、報道記者が車やらバイクやらで４時間も追っかけまわしたってことでしょう？
　その間、危険運転もあったんじゃないですか？
　普通なら考えられない所業、無茶苦茶ですよ。
　まさにマスゴミエゴイズム。
　『報道は絶対正義！』とでも思ってるんでしょうか、馬鹿ですね。

　報道に関してはそろそろ、これを監査する第三者機関を設立すべきです。
　ＢＰＯとかいう『ダイサンシャキカン（嗤』とかではなく、ね。