正当化になってねぇ

　普天間問題や子供手当て全額不可能、暫定税率廃止撤回など反故に反故を重ね、いよいよ『詐欺フェスト』と呼ばれるに至りました、民主党のマニフェスト。
　消費税も上げないと前総理殿は言っておられましたが、そんな言葉もなんのその。
　参院選では大幅に変更と相成りました。
　
　未だ思考を停止し『民主マンセー』なんて言っておられるルーピー方はともかくとして、普通の感覚を持ってる国民であれば『おかしいんじゃねぇの？』となるところですが、そんな疑問に対して民主が弁明（嗤）を作り上げたようです。
　
　つーわけで本日の『バカジャネーノ？』はこちら。

＜以下引用＞

マニフェストは生き物　問答集で修正を正当化
7月1日1時16分配信 産経新聞

　民主党が参院選対策として同党国会議員にマニフェスト（政権公約）への有権者の疑問や批判にどう回答するかをまとめた想定問答集を配布し、その中に「マニフェストは生き物」などと修正を正当化するような表現があることが３０日、分かった。参院選マニフェストは、子ども手当やガソリン税の暫定税率廃止を打ち出した昨年夏の衆院選から修正が図られ、批判が寄せられている。議員関係者からも「これでは場当たり的で、有権者に説明できない」との声が上がっている。

　想定問答集は「参院選マニフェストＱ＆Ａ」。関係者によると、公示前日の２３日の日付で衆参国会議員に配布された。

　民主党の参院選マニフェストへの疑問や批判を自ら６１項目想定。このうち「０９マニフェスト（衆院選）と参院選のマニフェストの違いは何か」と問われた場合は、「０９マニフェストは政権交代を主張する野党のマニフェストで、参院選マニフェストは政権を担当する与党のマニフェスト」と、与党になったらマニフェストは変わるのは当然といった内容になっている。

　参院選マニフェストでは衆院選マニフェストの目玉だった「子ども手当」２万６千円を１万３千円と現物サービスに修正し、ガソリン税の暫定税率廃止も記載されていない。

　その理由を「国民の声や各種世論調査、大幅な税収減など政権交代以降の環境や状況の変化に対応する観点」と説明。この点を有権者に「違反だ」と批判された場合は、「マニフェストは生き物であり、環境や状況の変化に応じて柔軟に見直すことも重要だ」と答えるように指示している。

　衆院選で消費税を引き上げないと提唱したのに、参院選マニフェストで「消費税を含む税制の抜本改革」を掲げた点は、「次期総選挙までは消費税率を引き上げない」とした方針を堅持しつつ、「これまで民主党として任期中に消費税について一切議論しないといってきたわけではない」とも述べている。

　全般にわたって修正の説明に終始する内容に、ある民主党議員の関係者は「こんな内容を回答したら、逆に有権者に不信感を抱かれてしまう」と批判している。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　これ、東雲は既に確認していたのですが、ソース元が赤旗、すなわち共産党機関紙ということで、ちょいと敬遠しておりました。
　しかしどうやら事実のようで、元のデータも掲載しておきます。
　
　
　（2010年6月28日「しんぶん赤旗」より）
　
　もうね、弁明になってない
　
　『09マニフェストは野党のマニフェスト、参院選マニフェストは与党のマニフェスト』っておめぇ、野党なら何言ってもいいってことですか？
　
　バカジャネーノ？
　
　消費税上げに関しても、この『弁明』は自民がずっと言い続けていた話であって、それに反対し続けていたのが民主党。
　その撤回、謝罪もなしに人様の意見横取りしている状況がおかしいのであって、そもそも問題の焦点が合ってません。
　消費税率にしたって『なぜこの率なのか？』というという問いに『これから議論』って答えになってないっつーか、これじゃ『ろくに考えず、自民が言ってたからなんとなく１０％言いました』と白状しているようなもの。
　加えて『消費税について一切議論しないといってきたわけではない』って、おたくの党首が『（１０％を）公約と取ってもらって結構だ』と言ってませんでしたか？
　……まぁ、その後あっさりと後退しましたが。
　
　ホント
　
　バカジャネーノ？
　
　プライマリーバランスについても『自民のパクリ』を『ウリたちも考えていたニダ』と『同様の問題意識』なんて起源主張。
　
　まるでどこぞの国ですね
　
　普天間についても『誠心誠意説明し、理解を求める』としておりますが、具体的にどういうことをするのか考えてない。
　沖縄の負担軽減に関しても『今後つめていく』なんて、『今は何も考えていない』と白状。
　そういや前回衆院選で扶養・配偶者控除廃止に関して辻立ちの民主候補に聞いてみたときも『今、上層部で議論中』なんて返答が返ってきましたっけ。
　
　結局何も考えてねぇってことですね
　
　子供手当についてはお詫び言っておりますが、そもそも税収減だの財源足らないだのといった話は前回衆院選前からずっと言われていたことであり、それを『無駄削減と埋蔵金で事足りる』と強弁していた責任をどう取るのかという話であり、それについてはノータッチ。
　戸別保障や暫定税率についても解答になっていない内容で、バカがバカたる所以を見たような気がします。
　
　大体『マニフェストは生き物』って何だよ
　
　マニフェスト変更については『何故そうなったか』の理由付け、総括が必要なのに、上述のように弁明が弁明になっちゃいない。
　で、『マニフェストは生き物』なんて電波で煙に巻く。
　
　もう民主議員全員辞職してポエマ～（否poet）にでもなったらいいよ。