また韓国か！

　昨日起こりました関門海峡での護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船の衝突事故。
　未だ情報が錯綜しているようですが、徐々に状況が明らかになってきているようです。

　まずはこちらをご覧ください。

＜以下引用＞

衝突コンテナ船　直前に別船追い越し　防衛相「護衛艦監視は万全」
10月28日15時35分配信 産経新聞

山口県下関市と北九州市門司区の間にある関門海峡で、海上自衛隊第２護衛隊（長崎県・佐世保基地）所属の護衛艦「くらま」と、韓国籍のコンテナ船「カリナ・スター」が衝突した事故で、同船の韓国人船長（４４）が「前にいた別の船を追い越そうとして、対向してきた護衛艦に衝突した」などと説明していることが２８日、海上保安庁の調べで分かった。

　第７管区海上保安本部は同日、実況見分の予定を強制捜査に切り替え、業務上過失往来危険容疑で、門司区の別々の岸壁に接岸した両艦船を現場検証した。事故当時の双方の位置関係や運航状況について、説明に矛盾がないか、乗組員らから詳しく事情を聴き、事故原因の解明を進める。

　関門海峡は右側通行が原則で、海上衝突予防法では、対向してくる船と接近した場合は原則として双方が右に舵を切って回避するルール。コンテナ船が対向してきたくらまを回避するために右に舵を切った場合、左側面を損傷することになる。

　しかし、防衛省によると、コンテナ船は右船首部分が大破しており、くらまは艦首が大きく損傷している。同保安本部では、コンテナ船が左に舵を切った可能性や、くらまが左に寄りすぎて航行していた可能性などを慎重に調べる。

　航行について、コンテナ船を運航する東暎海運（本社・ソウル）は取材に対し、「前方の船を右側から追い越そうとしたが、港湾管制当局の指示で左側から追い越そうとした際、護衛艦に衝突した」と説明している。

　また、衝突事故による護衛艦の負傷者は、消火作業中の煙の吸い込みや脱水症状を含め、３人増えて計６人となった。いずれも症状は軽いという。

　一方、北沢俊美防衛相は２８日午前に記者会見し、くらまでは事故当時、「海峡の一番狭い所を通るため、総員で配置についていた」と述べ、くらま側の見張りなど監視態勢に不備がなかったことを強調した。

　北沢防衛相によると、事故直前に海上保安庁から「民間船が接近している」との連絡があり、柏原正俊艦長（１等海佐）が乗組員に退避措置を命じた。全隊員に退避命令を行き届かせるため、警笛などは鳴らさなかった。衝突回避に向けて逆進をかけたが、間に合わなかったという。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　非常に凄惨な事件でございますが、どうやら原因は韓国コンテナ船の操船ミスにあるようです。
　
　一部サイトでは『右側通行なのに左へ転舵した！』『しかもそれを管制局のせいにしている！』と騒がれておりますが、時事通信によれば実際そういった通達はあったようでして、そういう点ではこれらの批判は的外れかと存じます。
　むしろ韓国船の操船ミスはそれ以前の問題と、そういう話でございます。

　そもそも関門海峡では、記事の通り原則右側通行でございますが、しかし『追い越し』に関しては『どちら側から』という規程は無いようです。
　港則法施行規則第２７条の２第２項には『汽船が他の船舶の右げん側を航行して追い越そうとするときは、汽笛またはサイレンをもって長音一回に引き続いて短音一回を、その左げん側を航行して追い越そうとするときは、長音一回に引き続いて短音二回を吹き鳴らさなければならない』と定められており、つまり元来どちらか抜いても良いということになります。
　実際７管の関門海峡海上交通センターによると、追い抜きは一般的に遅い船の左舷を通るそうであります。

　これは考えてみれば当然のことで、例えば左車線走ってる車が前の車を左から追い抜くかっつー話です。
　歩道に突っ込んだりガードレールに激突したけりゃ別ですが、左走ってる車は右側へ移って前の車を追い抜きます。
　つまり右側走ってたはずの韓国船が『前方の船を右側から追い越そうとした』のはアホの極み。
　言ってしまえば危険運転。
　だから管制は『抜くなら左から』と警告したんじゃないでしょうか。
　実際の指示を聞いたわけではありませんのであくまで推測に過ぎませんが、そういうニュアンスだったんじゃないかと、そう思います。
　ただいずれにせよ、管制が『今すぐ左から抜け』と言っていない限りは、責任は韓国船にあります。

　先述した港則法施行規則第２７条の２でありますが、その第１項にはこうあります。

　１　船舶は、東京西航路において周囲の状況を考慮し、次各号のいずれにも該当する場合には、他の船舶を追い越すことができる。

　一　当該他の船舶が自船を安全に通過させるための動作をとることを必要としないとき。
　二　自船以外の船舶の針路を安全に避けられるとき。

　つまり他の船舶が回避行動を必要とせず、かつ他の船舶の進路を安全に避けられるとき以外は追い越し禁止と、そういった話なのです。
　そして韓国船はそのルールをすっぱりさっぱり破っています。

　朝日新聞（『なぜか』Web版は消されてしまいましたが）によれば、韓国船は対向針路のくらまを認識していたそうです。
　そして状況を見れば明らかに『くらまが回避行動を取らなければ（実際取っていたが）衝突の危険があった』ことが分かり、一節がアウト。
　また『くらまの回避行動が間に合わないほどくらまの針路に入り込んでいた』時点で二節もアウト。
　となれば当然追い越しはしちゃいけません。
　然るに追い越し、そして大惨事。

　バカジャネーノ？

　まぁ衝突するだろう予測がついたからこそ、右側通行で右から追い越しなんてアフォなことやらかそうとしたんでしょうが。
　しかしそれを管制に止められて『じゃあ左から』とかするか？
　ホント

　バカジャネーノ？

　まぁ管制がきっちり『今抜くんじゃねぇ』と言っていれば確実だったんですが。
　しかしそれにしたって無理に追い越しかけりゃ事故るとか考える想像力無いんですかね？
　インドタンカーとの衝突事故といい、ホント物考えてるのかと問いたい。
　問い詰めたい。
　小一時間問い詰めたい。

　しかもぽっぽ首相はこれに関して、『国民に迷惑をかけたと思う。責任を明らかにしなければいけない』と的外れなコメント。
　さらに北沢は『「さらなる規律、技術の錬磨に努め、再び国民に心配や迷惑をかけることがないよう、誠心誠意心を込めてほしい」と再発防止を指示した』（時事通信）そうで、もはや論外。

　こんな連中が最高司令官だったり上司だったりする自衛隊の皆々様には同情を禁じえません。

追記：

　ちなみに当該朝日新聞記事によれば関門海峡は『追い越し禁止』なんだそうです。
　ホント

　バカジャネーノ？

「解説書に‘独島’記述するな」 学芸大教授が言っちゃいけない

　ちょいと古いネタなんですが、東雲が勉強させて頂いております『博士の独り言』様や『やじざむらい的日々雑感』様でこれに関する記事を拝読させていただき、こりゃ書かねばと思った次第でございます。
　
　さて、そのネタが何かといえば君島教授なる人物が「独島問題、教育の場に押し付けるな」なるコラムを朝日新聞に投稿したとの話であります。
　ぶっちゃけますと、この君島なる人物がどこかもよう分からん大学の教授であるならば、政治屋でもありません、ただの戯言と扱うつもりも無かったんですが、これが東京学芸大学の教授ってんですから黙ってはおれません。
　これは一筆書かねばと、そう思ったわけでございます。
　
　とゆーわけで、まずはこちらをご覧下さい。
　
＜以下引用＞

独島：「独島は韓国領」　日本のある大学教授の勇気

　東京学芸大の君島和彦教授（東アジア近代史）は、24日付朝日新聞に掲載されたコラムで独島（日本名竹島）の領有権問題が盛り込まれた中学校の新学習指導要領の解説書に触れ、日本政府は（独島の領有権を主張する）解説書の記述を撤回すべきと、持論を展開した。

　君島教授はコラムで、「韓国とのシャトル外交、6者協議での協力関係、さらには『未来志向の関係』や『大人の関係』を重視するのであれば、まずは解説書を改訂し、以前のように『竹島・独島』について記述のない段階に戻してから話し合いを求めるべきでだろう」主張した。

　君島教授は韓日の学者による10年間の研究を経て、昨年3月に完成した歴史教材『日韓交流の歴史』の出版で中心的役割を果たした日本の代表的な知韓派学者だ。以下は記者との一問一答。

－日本政府が独島問題を教育の場に引き込んだと批判しているが。

　「独島の領有権問題は1965年の日韓基本条約の時から解決できずにいる問題だ。政府が解決できない対立を生徒に教えるのは正しくない」

－歴史学者の立場で独島の領有権をどう判断するか。

　「竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、（独島は歴史的に韓国領だと主張する）内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だという主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない」

東京＝鮮于鉦（ソンウ・ジョン）特派員

＜朝鮮日報　２００８．０７．２５配信＞

　もういっちょ。

＜以下引用＞

「解説書に‘独島’記述するな」君島教授が朝日新聞に寄稿

関連タグ 君島和彦李明博独島竹島教科書

「韓日関係の復元」を主張

  「日本政府は中学校（社会編）の新学習指導要領解説書に記述した独島（トクト、日本名・竹島）関連内容を削除し、韓国との関係を復元すべき」という内容のコラムを日本の大学教授が２４日付朝日新聞に寄稿した。

  東京学芸大学の君島和彦教授（６４、東アジア近現代史）は「独島問題、教育の場に押し付けるな」という見出しのコラムで「独島問題のように政治的・外交的に解決しにくい問題を教育の場に押し付けるのは間違い」という見方を示した。

  君島教授は「李明博（イ・ミョンバク）大統領が就任当時から未来志向の新時代を築くために、いわゆる歴史問題で日本に謝罪や反省を求めないという姿勢を示し、新たな関係が築かれようとした矢先にこうしたことが起きた」とし、日本の一方的な態度を非難した。
  続いて「日本のこうした措置が、独島を実効支配している韓国から強い反発を受けることは分かっていたのに、渡海紀三郎文部科学相も町村信孝官房長官も韓国政府に“大人の関係”を求めていくと述べているのは理屈に合わないこと」と強調した。

  「真の“大人の関係”は解説書を公開する前に対処するべきことであって、公表してからでは日本側の主張を認めなさいという一方的な押しつけでしかない」ということだ。

  進歩派で「知韓派」の君島教授はまた「日本政府が解説書の表現で韓国に配慮したとしても、町村官房長官が記者団の質問に答えたように“学校で日本固有の領土であると教え、これをもとに教科書検定を通過するとしたら”解説書が本当に韓国に配慮したものといえるか」と反論した。

  同氏は「日本政府が韓国とのシャトル外交、北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議での協力関係、さらには“未来志向”や“大人の関係”を重視するのであれば、まずは解説書を改訂し、以前のように“独島”について記述のない段階に戻してから話し合いを求めるべきだろう」と強調した。

  また「解説書は文科省告示でもなく法的拘束力もないことから、改訂は政府の決断で可能であり、解説書を改訂することが日本政府のできる“冷静な対応”だ」と付け加えた。
朴素ヨン（パク・ソヨン）特派員／中央日報　Joins.com

＜中央日報　２００８．０７．２５配信＞
　
　さて、二記事見てきましたが、ここにあります東京学芸大学、たまに『東京藝術大学』と間違えられる方が多いんですが、芸大とはまったく関係ございません。
　東京師範学校を前身とする『教育単科の総合大学』でございます。
　なんのこっちゃ、と首を傾げる方も多いかもしれませんが、実のところ学芸大には教員養成を主目的とする教育学部と、教員養成が主目的ではないけれど、教育に関係する内容を追求する教養学部しかありません。
　ただ、幼稚園、保育園から高校までの全教科および障害者教育、国際、情報、芸術、環境となんだかんだごった返してやっておりますので、『単科？』とまぁ首を傾げるわけでございます。
　そういった意味で本来ならば『college（単科大学）』なのでありますが、英語名は『Tokyo Gakugei University（総合大学）』となっております。
　まぁとどのつまりは『教育に関係することは何でもやる大学』ですね。
　
　ともわれそんな学芸大学でありますが、単に教育系大学という話だけでなく、一応教育系では全国トップクラスの一つに数えられます。
　……総合大学としては微妙な位置付けですが。
　ともかくそんなわけで、教育界に対しては結構な影響力を持っているといっても過言ではありません。
　
　そんな大学の教授殿がですね、『指導要領解説に竹島記述けしからん』というのはどうかと、むしろそれこそけしからんと、東雲なぞは思うわけです。
　なお、君島発言などに関しては先述のブログ様が秀逸な記事を書かれておりますので、是非そちらをご一読ください。
　
　さて、早々にぶっちゃけますと東雲、この学芸大学の出身であったりします。
　学部一年から修士まで、実に六年の間をこの大学で過ごしました。
　ですからその実情というものを嫌というほど理解してはいるのですが、そも学芸大は教員養成を主とする大学でありまして、教育学部卒の場合、かなりの卒業生は教職を目指し、またなっております。
　そして教職を目指すわけですから、当然学習指導要領および解説についても学ぶわけです。
　そんな中で『こんなところ（指導要領解説）に竹島載ってるのはけしからん！　お前らこんなもん教えんな！』と言われたらどうします。
　ちなみに東雲、『学習指導要領は教科書が準拠するもので、教員は必ずしもその通りにしなくていい』と教わりましたよ、指導要領についての授業で。
　そんな教えとワンツーフィニッシュかまされたら、いやはやもう恐ろしくて恐ろしくて。
　幸いこやつは学習指導要領に関する授業を持ってなさげでありますが、しかし教員養成系授業を持っているようですので、学生諸氏には是非惑わされないようお願いしたいところであります。
　ただでさえ教員になった新人は、油断すれば日教組に引き込まれます。
（研修用資料に何気なく加入届が紛れ込んでいたり、中には新歓の宴席でポムッと印を押したばっかりに加入させられてた、なんてこともあります）
　これ以上エセ日本人を増産するのは勘弁願いたいと思う東雲です。
　
　それにしても『一次資料を研究したことはない』と言いながら、『竹島は韓国領だ』『反対する主張は説得力がない』と発言する君島教授。
　いやはや、彼には研究者としてのプライドは無いんでしょうか。
　ちなみに理系科学では『根拠は無いけど本当ニダ～！』なんて叫んだところで、鼻で笑われるのがせいぜいです。
　『まずは根拠を持って来い。話はそれからだ』と、まぁそんなシビアな世界なのでございますが、文系科学ってどうなんでしょうか、そこのとこ。
　東雲はてっきり理系文系関わらず理論展開には根拠が必要と思っていたんですが、違ってたんでしょうかねぇ？
　または特ア系の特質ですか？

日本人なら国連所属でも反発するニダ

　学習指導要領解説への竹島問題が決まってからというもの、とかくファビョりまくっております、お隣韓国。
　東雲もこれまで幾度か取り上げてまいりまして、いささか食傷気味ではあるのですが、しかし、こと反日に関しては留まるところを知らないのが韓国の韓国たる所以でありまして、今度はこんなことをやらかしているようであります。
　まずはこちらをご覧ください。

＜以下引用＞

＜韓国＞ユネスコ事務局長、大統領表敬断られる　背景に竹島
7月22日21時37分配信 毎日新聞

　【ソウル中島哲夫】ソウル新聞の２３日付朝刊早版によると、韓国政府の招きで訪韓しているユネスコ（国連教育科学文化機関）の松浦晃一郎事務局長が、日本の中学校の新学習指導要領解説書に竹島（韓国名・独島）領有権の主張が明記されたことを背景に、李明博（イミョンバク）大統領への表敬訪問を拒絶された。

　同紙によると韓国政府消息筋は２２日、「（松浦氏に）独島領有権明記問題により韓日間にもつれが起きた状況で表敬訪問は難しいという立場を伝えたものと承知している」と証言、「独島問題で大統領の気分が悪い状況で、日本人事務局長との面談が雰囲気を悪化させかねないという判断が働いたようだ」と述べた。だれの判断かは明らかにしていない。

　松浦氏は００年と０４年の訪韓の際、当時の大統領を表敬訪問した前例に基づき、李大統領との面談を希望したという。同紙は表敬拒絶に批判的な指摘も紹介している。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　いやー、ビックリですね。
　常識的な国家では考えられない斜め上な愚行でございます。
　
　つか、単に日本人だという理由なだけで国際連合下部組織所属の国際公務員たるユネスコ事務局長の表敬を断るってどうよ。
　松浦氏もまさかそんなことで表敬断られるとは思ってもいなかったんじゃないでしょうか。
　少なくとも松浦氏は日本代表としてではなく、ユネスコという国際機関の事務局長として面会を希望していたわけであって、『日本人だから会わないニダ』とはもうお門違いもいいところ。
　世界常識が通用しない傍若無人な韓国というものを改めて認識させていただいたわけでございます。
　
　つか大体ですね、『気分が悪い』ってだけで『国際機関の事務局長』を無碍に扱うってどうよ？
　え？　国際連合事務総長を輩出してハシャぎまくった韓国諸氏？
　まぁ、事務総長就任時に『韓国人が世界大統領になったニダ！』なんてハシャいでた上、その事務総長閣下も『韓国スポークスマン』として活動しておりますから、『国際公務員』という意味がよく分かってないのかもしれませんが。
　
　ただ国家元首がそんなこつほざいてる危機感というものにいい加減気づけ。

相変わらず飛んでます オーマイニュース

　先日指導要領の竹島問題以下略。
　非常にやっつけ状態なのですが、もう食傷気味なのでさっさと本題にまいりましょう。
　
　まずはこちらをご覧ください。

＜以下引用＞

反日感情を刺激しているのは教科書問題だけではない
7月16日11時38分配信 オーマイニュース

　中学校社会科の新学習指導要領解説書に竹島問題を初めて明記したことで再び日韓関係に亀裂が走っている。もう数年前になるが、ある携帯電話のコマーシャルで（韓国CMのまま記載）「韓国の携帯電話は独島でも通話できます。しかし、（日本の携帯を写しながら）日本の電話は通話できません」という内容のものがTVで流れ、新聞においては全面広告として紹介されたことがあった。いまだに続く領土問題は狭まることを知らない。

　日本の国旗を焼き、激しくデモを起こしている世代は、民主化を経て韓国の第一線で活躍している世代がほとんどだ。日本でいえば、課長、次長クラスで会社を引っ張っている働き盛りの年代だ。

　なぜ、そんな一般市民が反日感情をあらわにしてデモを起こすのだろうか。韓国の場合は学歴社会にも関わらず、約2年の兵役の義務があるので、日本に比べると人生を急がないといけないパターンが多い。

　軍隊生活を終えて、大学を卒業し、就職したらすぐに30代。

　そして気づけば40代というのが今の韓国を動かしている世代のはずだが、転職も激しく、職を変わるたびに職責も上がっていき、十分な知識も得られないまま 40代後半には独立を強いられる者も多い。そのせいで98年以降のインターネット世代といわれた働き盛りのストレスは計り知れないという。

　それに加え、車社会にも関わらずガソリンの高騰をはじめとする、とどまるところを知らない物価上昇によるところも反日に影響していると言われている。一見して関係ないように思われるが、一般生活における不満が民衆を反日行動に昇華させるようなところがあるようだ。また、データ的にも大統領の支持率が30％を割ると反日感情が高まっている点も関連していると言えるのでタイミングが悪かったという声も多い。

　韓国はキリスト教や仏教などの精神基盤が大きく作用している点が日本と異なる。そして、日本に比べて極端な面も多い。平均値がないというか、善人はすごい善人なのだ。また、韓国の飲み屋などでは日本人と分かるなり、遠慮なく日本の悪口や本音を言ってくる輩もいるが、それらは上手くかわしてほしい。軍隊を出ている韓国人男性を相手にして大ケガを負う可能性もあるからだ。

　両国の政治まで動かしてしまった一件だが、ここまで来れば日本と韓国間の冷静な話し合いを待つしかない。いち小市民として日本の党首、福田首相に大きく期待したいところだ。

（記者：山崎 裕子）

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　同じパブリックニュースでもツカサ新聞の方は結構まともな記事を書いてくるんですが、やっぱしオーマイは飛んでますね、相変わらず。
　
　いつぞやの河村某もそうですが、こんな記事を平気で書く人間を『記者』と称するその思考回路が、東雲にはまったく理解できません。
　
　もうね、いろいろとツッコミどころ満載なんですが、一個一個指摘していると時間がいくらあっても足りなそうなんで、単刀直入にやっちまいますよ。
　
　この山崎とやらは『なぜ、そんな一般市民が反日感情をあらわにしてデモを起こすのだろうか』という問題提起に対し、『日本に比べると人生を急がないといけない』だの『、転職も激しく、職を変わるたびに職責も上がっていき、十分な知識も得られないまま 40代後半には独立を強いられる者も多い』だの『働き盛りのストレスは計り知れないという』だの、あるいは『車社会にも関わらずガソリンの高騰をはじめとする、とどまるところを知らない物価上昇』だのといった『解答』を提示しておりますが、これってまとめますと
　
　日本に八つ当たりしてるってことですよね？
　
　だってここに上げられている『原因』って、日本まったく関係ないんですもん。
　韓国の徴兵やら就職事情、物価上昇を日本のせいだと言われたって『いやいやいやいや、そんなわきゃねぇ』としか言いようがありませんよ。
　『一見して関係ないように思われる』どころか原子核の周りをうろつく電子サイズ並みに関係性などありませんよ。
　むしろ皆無ってヤツですよ。
　それが反日感情の『原因』だと言うんですから、一体どんな無茶な八つ当たりですか。
　『一般生活における不満が民衆を反日行動に昇華させるようなところがあるようだ』とかほざいてますが、ひたすら迷惑な話ですってばよ。
　つか、反日行動に『昇華』なんて表現をしているあたり、もはや尋常でもないんですが。
　
　これで『反日感情を刺激しているのは教科書問題だけではない』なんて、いかにも日本が悪いようなタイトルを付けるってんですから、もはやその厚顔無恥っぷりに感心すらしてしまいます。
　
　加えて『善人はすごい善人』と持ち上げ、挙句韓国人の八つ当たりに対する対処を『日本の党首、福田首相に大きく期待したい』とほざいておりますが、そんなもんは普通『韓国大統領たる李明博』に言うべきことであって、日本の責任にするのはお門違いもいいところ。
　
　いやはやとんだ斜め上っぷりでありまして、『山崎裕子』なんていう日本語名を名乗っておりますが、この人間が本当に日本人なのか、実に疑わしいところであります。

竹島問題 つまり構ってもらえなくて淋しいのね

　先日から幾度と取り上げております学習指導要領解説に対する竹島記述問題。
　そもそも何が問題なのかといった話なのですが、『相手の嫌がることはしない』福田は勝手に気を効かせて『日本固有の領土』という表現を排除。
　俗に言う玉虫色の解決を狙ったわけでございます。

　然るにそのヘロヘロなどっちつかずのコウモリ裁定は自国自党と韓国両方の反発を買いまして、まぁ見事に四面楚歌。
　『外交の福田』なんて言われて有頂天になっていたかどうかは知りませんが、外交、内政ともに無知と、化けの皮が剥がれた（元から？）次第でございます。
　
　さて、そんな竹島問題ですが、これが曲がりなりにも学習指導要領解説に記載されたことに韓国政府はオカンムリ。
　駐日大使を召還する事態となっておりまして、はたまた最高委員とやらは『対馬は韓国領ファビョーン！』なんて恥ずかしい妄言を吐き出す始末。
　
　まぁ例の如く怒って見せて謝罪と賠償を要求するという、もはや食傷気味なルーチンワークを見せ付けているわけですが、しかし予想に反して当の福田が夏期休暇入り。
　そんな状況に焦ったのか、『元』駐日大使がこんなん言っているようでございます。
　ご覧下さい。
　
＜以下引用＞

夏休みの福田首相批判＝竹島問題で駐日大使－韓国
7月17日17時47分配信 時事通信

　【ソウル17日時事】日本の新学習指導要領解説書に日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）が明記されたことに抗議し、帰国した韓国の権哲賢駐日大使は17日、日本メディアと記者会見し、名指しは避けながらも16日から夏休みに入った福田康夫首相の態度を批判した。
　権大使は「（日本側が）『大使が帰ってもすぐ戻ってくる。われわれは休みでも取ろう』という気分なら、さらに大きな災いを招く」と述べた。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　うんうん分かります。
　つまり構ってもらえなくて淋しいってことですね。
　いかがですかこのツンデレっぷリ。
　
　気色悪いから止めてください。
　
　つか別に戻ってこなくていいです。
　いっそこのまま断交しませんか、なんて思う東雲なんです。
　『大きな災い＝断交』と考えているなら、東雲は大歓迎ですが……。
　
　でもまぁ、また粘着してくるんだろうなぁ。
　何かにつけて、ストーカーよろしく粘着してくるんだろうなぁ。
　いかんせん、どうしようもない『構ってクン』だからなぁ。
　まぁこれもアダルトチルドレンの特徴の一つですけどね。

ファビョり過ぎて調子に乗っちゃいました

　先日、学習指導要領解説に記載が決定しました竹島問題。
　『韓国に配慮』なんてわけ分からん理由で『竹島は日本固有の領土』という明確な文言が書けず、諸氏に叩かれております福田に町村。
　一方韓国はと言えば、では満足したかと言えば、さにあらず。
　そもそも満足することなんてない国家総アダルトチルドレンな方々は『自分の我が侭が認められない！』と駐日大使を一時帰国。
　このまま国家断交してくんねぇかななんて東雲は思っているのですが。
　
　さてそんないよいよ（というか、また）頭に火が回っちまいました韓国人。
　回りすぎてろくに考えられなくなっちまったのかどうか知りませんが、なにやら興奮しすぎてこんな話までするようになっているようです。
　東雲なぞは『はぁ？』と思うこと仕切りでありますが、ともわれまずはこちらをご覧ください。
　
＜以下引用＞

「対馬も韓国領」ハンナラ党で強硬発言が続出
7月16日17時26分配信 YONHAP NEWS

【ソウル16日聯合】ハンナラ党が、日本の中学校新学習指導要領解説書への独島領有権明記を一斉に糾弾しながら、さらに姿勢を硬化させている。指導部内では対馬も韓国領だとする主張まで出ている。
　許泰烈（ホ・テヨル）最高委員は16日、汝矣島の党本部で開かれた最高委員会議で、常に独島は韓国領だと主張しながら同じ対応をしているのは残念だとし「対馬も韓国領だと対応していくことが歴史の流れから見て意味のあることだ」と主張した。

　許最高委員は、対馬を韓国領とする歴史的資料は多いとし、李承晩（イ・スンマン）元大統領も対馬が韓国領だと主張したと述べた。また、B型肝炎遺伝子から抽出されるタンパク質が、対馬住民のほぼ100％が韓国人と同じだと説明したほか、朝鮮王朝初期まで対馬島主を韓国政府が任命していたことなどを指摘した。

　一方、李明博（イ・ミョンバク）大統領が北海道洞爺湖サミット会場のホテルで、福田康夫首相から日本の独島問題明記を通知され、「今は困る。待ってほしい」と求めたとする日本・読売新聞の報道と関連し、鄭夢準（チョン・モンジュン）最高委員は、「日本メディアは国益のために政府と歩調を合わせるだけでなく、談合までしているのではとの印象も受ける」と述べた。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　対馬も韓国領だそうですよ。
　いや、一部にそういう人がいることは知ってましたが、まさか現韓国与党であるハンナラ党の最高委員殿がこんなことほざくとは思ってもみませんでした。
　いやはや吃驚仰天ってヤツですよ。
　
　そもそも馬山市が『対馬島の日』を定めたときに政府、外商部はやめてくれと言っていたはずなんですが、そんなんケンチャナヨですかそうですか。
　
　というかですね、何が『歴史の流れから見て意味のあること』なのかは知りませんが、あなたが得意になっている李承晩の主張、当時のＧＨＱから『根拠がない』と一蹴されてるんですよ？
　
　また『B型肝炎遺伝子から抽出されるタンパク質が、対馬住民のほぼ100％が韓国人と同じ』なんて小難しいこといっていますが、対馬があります九州におけるＢ型肝炎遺伝子の型はかなりの比率で韓国人と同じですよ。
　つか、東アジア系は大方そんな感じ。
　それを持ってこられて『遺伝子が同じだから韓国領ニダ！』なんて話にはなりません。
　つか、人種で決まるならアメリカって何処の国？
　
　それと『朝鮮王朝初期まで対馬島主を韓国政府が任命していた』なんて言ってますけどね。
　韓国人、ほんとこの『歴史的経緯』ってヤツが好きですが、それ言いますと対馬はかの魏志倭人伝に倭の一国として書かれてますし、卑狗（倭の官職）が統治していたわけですよ？
　また古墳時代に日本独特の前方後円墳が築かれているんですよ？
　加えておたくの『三国史記』にも『新羅を襲撃するための倭人の前線基地』と書かれているんですよ？
　６６４年には防人が置かれてますし、７４１年には聖武天皇の詔により対馬国分寺が建立されているんですよ？
　なんですか？　そんな『歴史的経緯』はまるっきり無視ですか？
　
　頭に火が回りすぎてまともに思考ができないというのもなかなかに哀れではありますが、しかしこんな連中と『冷静に話し合え』なんていう無責任な輩が政治家にいるということもまたなんとも情けない限りですな。

『配慮』のために教育は犠牲か

　先だって示されました中学校学習指導要領解説における竹島記述の方針。
　実質教科書編纂に拘束力を持つとはいえ、法的な強制力を持たない『指導要領解説』でなく、『指導要領』本体に記述して欲しかったと東雲は思っていたのですが、まぁそれでも一歩前進か、とは思っておりました。
　
　ちなみにいくらか誤解されている方がいらっしゃるようで、一応明記しておきますと、別に今回の件は『教科書に竹島を記述する』という話ではなく、教科教育基準の詳細を示す『指導要領解説』に竹島が記述されるという話でありまして、これが直結して教科書に記述するという意味にはなりません。
　もしこれが『指導要領』に記述ということであれば、教科書編纂はこれに従わなくてはならないと規定されているわけでありまして、『指導要領記述＝教科書記述』ともとれるのですが、『指導要領解説』に関して言えば必ずしも従わなくて良いことになっております。
　まぁ実際はこれに従って編纂しているものが大多数でありまして、事実上拘束されているといえばそうなんですが、しかし必ずしもイコールではないことを、まずはご理解いただければと思います。
　
　さて、そんな指導要領解説に対する竹島記述問題。
　先にも申しましたとおり、東雲なぞは物足りないながらもとりあえず一歩前進と考えていたんですが、例によって韓国がファビョり、そして例の如く弱腰首相＆外務省が見直しを示唆ないし文科省に勧告するなんて事態が巻き起こっているようです。
　渡海文部科学大臣は竹島記述を押し通す所存のようですが、首相官邸はヘロヘロとへたれておりますようで、こんな状況になっております。
　ご覧下さい。
　
＜以下引用＞

「竹島」どうする指導要領解説書　領土明記、悩む政府

　新学習指導要領の中学社会科の解説書に島根県の竹島を「我が国固有の領土」と明記するかどうかで政府が対応に苦心している。文部科学省は記述する方針だが、韓国側が外交ルートを通じて見送るよう強く要請。最終的には福田康夫首相の政治判断となる可能性が高い。解説書の地方向け説明会が今月１４日に迫るなか、識者らからは「明記は当然」「教育が外交に左右されてはならない」との声が相次いでいる。方針転換すれば批判が高まりそうだ。（小田博士）
　政府は「竹島は日本固有の領土で韓国が不法占拠している」との見解で一貫しているが、現行の学習指導要領と解説書で領土問題として例示されているのは北方領土のみだ。
　平成１７年３月、当時の中山成彬文科相は国会で新指導要領に竹島も明記すると答弁したが見送られた。指導要領案が公表された今年２月は、韓国の李明博大統領就任や「シャトル外交」復活が重なり、政治的に配慮したからだ。
　韓国側は日本大使を呼んで「未来志向を目指す関係改善に逆行する」などと抗議。外務省は文科省に「日韓関係が悪化する」など懸念を伝えた。背景には李大統領の支持率低下がある。「領土問題で強硬姿勢を示さないと、さらに批判が強まる」（下條正男拓殖大教授）というのだ。
　李大統領は洞爺湖サミットに合わせて来日する。福田首相との会談が設定されるかは不透明だが、「会談が実現すれば、解説書の問題も言及するだろう。李大統領の顔を立てるのではないか」（文科省関係者）との観測もある。
　韓国は国定の教科書（中学・国史）で１ページにわたり竹島（韓国名・独島）問題を詳述している。昨年、日本より１年先だって指導要領を改定。２０１２年から実施する中３社会（地理）の解説書は「関連事件の考察を通し国土を守る努力の重要性を認識する。日本が継続的に国際紛争に訴えようとする意図を分析し、領土を守る方法も考える」と踏み込んだ。
　日本では国会議員から与野党を通じて明記を求める声が相次いでいる。
　日韓問題に詳しい西岡力東京基督教大教授は「日本政府の見解や対応は従来と同じで、韓国の反発は筋違い。外務省は反論すべきだ。解説書は内政問題であり外交の材料ではない。政府は教育的見地から毅然（きぜん）と対応すべきだ」。八木秀次高崎経済大教授も「過去の教科書問題では日本側が配慮しても韓国の反発は収まらなかった。政府が配慮すべきは、明記を要望する島根県だ」と話している。

　■学習指導要領の解説書　小中高校などのカリキュラムの基準となる学習指導要領の改定に合わせ、文部科学省が編集、各教科ごとに指導要領の内容の詳細を補足するもの。指導要領と違い、法的拘束力はないが、教科書の編集は解説書に準じて行われている。

＜ｉｚａ！　７／６配信＞

　もいっちょ。

＜以下引用＞

中学社会の指導要領解説書、「竹島」明記巡り調整難航
7月11日22時5分配信 読売新聞

　渡海文部科学相は１１日、町村官房長官と首相官邸で会談し、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、韓国が領有権を主張する竹島を「我が国固有の領土」と新たに明記することについて協議した。

　結論は出ず、都道府県教委の担当者に中学解説書を示す前日の１３日まで調整が続く見通しだ。

　渡海氏によると、会談の中で、渡海氏が「竹島問題は領土問題であるので、日本の立場を教育の場でしっかりと教えないといけない」と主張したのに対し、町村氏は「６か国協議や北朝鮮問題もある」と述べたという。北京で１２日までの予定で開かれている６か国協議への影響を考慮して、結論を先延ばししたものと見られる。

　政府内には、日韓関係への配慮から明記に消極的な意見や「韓国を刺激しないような表現を考えて明記すればよい」との意見もある。

　この問題を巡っては、竹島問題が新学習指導要領に明記されなかったことに対し、自民党内から不満が出たことを受けて、文科省が解説書への明記を決めた経緯がある。

　これに対し、韓国側は強く反発。韓国の権哲賢(クォンチョルヒョン)駐日大使が、６月２４日に安倍前首相、２５日に山崎拓・自民党前副総裁と相次いで会い、竹島に言及しないよう求めるなど、政府・与党関係者に激しい陳情攻勢をかけてきた。

　福田首相は１１日、首相官邸で、解説書で竹島に言及するかどうかについて「今、関係省庁で協議をしている。全体を考えて、総合的に判断する」と述べるにとどまった。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　もう一つ。

＜以下引用＞

「『竹島』明記は挑発行為」　韓国国会が決議
7月12日7時0分配信 産経新聞

　新学習指導要領の中学社会科の解説書に島根県の竹島（韓国名・独島）を「我が国固有の領土」と明記するかどうかをめぐり、韓国国会は１１日、「文部科学省が明記しようとする行為は、韓国の主権、領土権を侵害する明白な挑発行為とみなし、即刻に中断する措置をとることを要求する」など明記しないよう求める決議案を採択した。主な内容は以下の通り。

【主文】

　韓国国会は、独島が歴史的、地理的、国際法的に、そして実効的にも明白に韓国の固有の領土であることを確固たるものとして再宣言し、日本の文部科学省の中学校社会科の学習指導要領解説書に領有権の明記を強行する動きに対して明白に反対し、次の通り決議する。

　（１）韓国国会は、韓国の固有の領土である独島について日本の文部科学省が中学校社会科の学習指導要領解説書に独島領有権を明記しようとする行為は、韓国の主権および領土権を侵害する明白な挑発行為とみなし、日本政府が即刻に中断する措置をとることを要求する。

　（２）韓国国会は、独島が歴史的、地理的、国際法的に、そして実効的にも明白に韓国の固有の領土である点を強調しつつ、日本政府のこのような行為は韓日間の未来志向的な善隣友好関係を深刻に毀損（きそん）する厳重な事態であることを警告する。

　（３）韓国国会は、日本文部科学省の独島領有権の明記行為を即刻に中止することを要求する韓国の努力に、アジア各国および国連をはじめとした国際社会が参加することを期待する。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　いやもう私呆れましたね。
　というか、怒りすら覚えますよ。
　
　これってつまり『日韓関係への配慮』とやらのために、これから日本を背負っていく子供への教育を犠牲にするってことですよね。
　本来持つべき日本領土への理解、現状における問題、そして日本に対する誇り諸々を犠牲にしてグラグラボロボロの『日韓関係』に配慮しろと、そういう話ですよね。
　
　私も一応（分野こそ違いますが）教育やってた人間ですので、教育軽視は許しがたいのですよ。
　
　本筋からは外れますが東雲は、教育系学部にも行ったことのない、塾やらなにやらで多人数教育の経験を積んだこともない、そんなノウハウも知らない人間が公教育の教壇に立つ現状を異常だと考えております。
　中には『教育実習行った』なんて威張る馬鹿もおりますが、たかが一ヶ月やそこらの『お客様待遇』で教育知ったつもりになるなド阿呆め、と、口汚くはありますが思うほどであります。
　教員免許持ってるのも一緒でありまして、あんなもん机上の授業受けて一ヶ月実習（＋現在は一週間の介護実習）行きゃ誰だって取れるんですよ、現状では。
　いわゆるモンスターペアレントにはそんな紙切れ振りかざして威張り散らすカスもいるようですが、そんなもんなんですよ教員免許なんていうものは。
　
　医術は人の命を救うものですが、教育は人の命を育てるものであります。
　どこぞの学部を出たか知れないズブの素人に教鞭を握らせるのは、幼稚園児にメスを握らせるのと同じです。
　あなた幼稚園児にオペしてもらいたいですかってなもんです。
　少なくとも東雲はして欲しくありません。
　
　そしてそんな教育を軽視する風潮だからこそ、こんな『配慮のために教育を犠牲に』なんて発言が出てくるわけで、そんな現状に東雲は憤慨するのです。
　
　自国の領土について自国の子供に教育を施すのは当然で、それは国家の権利であり義務であります。
　また外交なんてものは本来自国の利益を最優先させるべきものであって、つねにメリット・デメリットを天秤に載せなきゃなりません。
　然るに『６か国協議や北朝鮮問題もある』などと、そんなん外交でしっかりしろよと、あまつさえ『李大統領の顔を立てる』ために教育を犠牲などふざけんなと、そういった話なのであります。
　
　連中、『未来志向を目指す関係改善に逆行する』なんて言ってますが、教育をズタボロにしてまで得る未来ってなんですか？
　竹島に無関心な、そして日本に無関心な人間を育て、誇りをもてないようにし、いつのまにやら領土まで掠め取られた先の未来ってなんですか？
　韓国植民地ですか？　それとも中国日本省ですか？
　そんな未来まっぴらごめんです。
　ヒダリっぱには『隣国と仲良くしなきゃダメジャナーイ！』なんて無条件に騒ぎ立てる連中がおりますが、国益あっての友好関係です。
　国益を著しく侵害されてまで維持する『友好』に価値なんてありません。
　ましてそんな『友好』のために教育を犠牲にする道理など、ノミの目ン玉程度にもありはしないわけであります。
　
　加えて韓国では国会決議までしてこの問題にいちゃもんつけてますが、これは明確な内政干渉。
　これには強い口調で『ふざけんな』と怒鳴りつけてやらなきゃならないはずなんですが、『相手の嫌がることをしない』福田は『はぁはぁ、そうですね』とアホ丸出し。
　『竹島問題が解決しない限り国交を停止する。イヤなら国際法廷に出て来い』と、何故強くいえないのか、東雲には不思議でたまりません。

初耳だ 『東海』呼称が２０００年

　とうに論破されているにも関わらず、脳内妄想を根拠として『東海』『独島』を言いふらしておりますコリアンピーポー。
　ただ脳内でホルホルしているだけならそれほど問題でもないんですが、その馬鹿でかい声は世界各国へ向けて多大なる迷惑をかけております。
　いかんせん真実より声量を重視します連中ですから、実際はどうあれ声さえ出かけりゃ無理も通ると勘違いしているようであります。
　
　さて、そんな連中でございますが、このたび『また』声を上げてやろうってことでこんなことをやらかしたようでございます。
　ご覧下さい。

＜以下引用＞

「東海」「独島」認識促す、NTタイムズに全面広告
7月10日15時21分配信 YONHAP NEWS

【ニューヨーク9日聯合】韓国に関する広報活動の専門家ソ・ギョンドクさんと歌手のキム・ジャンフンさんが、米紙ニューヨークタイムズに東海と独島を認識してもらうための全面広告を掲載した。
　広告は9日付ニューヨークタイムズのA15面に掲載された。「あなたは知っていますか」という見出しの下に、朝鮮半島の周辺地図と「この2000年間、韓国と日本の間の海は『東海』と呼ばれてきた。東海に位置した『独島』は韓国の領土である。日本政府はこの事実を認めなければならない」という内容が記されている。

　また、何より韓日は次の世代に正しい歴史を受け継がせると同時に、北東アジアの平和と繁栄に向けともに努力しようとも呼びかけている。読者が詳しい内容を確認できるよう、韓国史の広報ウェブサイトのアドレスも明記した。このサイトには独島と東海、高句麗、渤海、旧日本軍の従軍慰安婦に関する歴史的な証拠資料やマスコミ記事などが英文で紹介されている。

　日本の文部科学省は現在、中学校社会科の新学習指導要領解説書に独島を「我が国固有の領土」と明記することを検討している。ソさんはこの広告について、日本が新学習指導要領解説書を発表する前に、全世界に日本政府の不当性を正々堂々と知らせたかったと語った。キムさんがこうした趣旨に共感し高額な広告費を快く出したほか、ウェブデザイナーや世界各地の留学生らが約半年にわたる広告準備作業に自発的に参加したという。キムさんも、「この広告は民間外交。これを起爆剤に説得していけば、国際社会の間違った認識を正せるだろう」とコメントしている。

　ソさんはまた、建国60周年を記念して制作したドキュメンタリー映画「すまない！　独島よ！　」を来月国内外で公開することも明らかにした。

＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　いや～、知りませんでした。
　この２０００年間、日本海は『東海』と呼ばれてたんですね～。
　
　で、『誰』が呼んでたんですか？
　
　きっとこの記事、『The sea between South Korea and Japan has been called "Tokai" for 2000 years.』と書かれているんでしょうね。
　まさか『We (Korean) have called the sea between South Korea and Japan "Tokai" for 2000 years.』とは書けないでしょうし。
　主語で『誰が呼んでいるか』がバレちゃいますからね。
　受動態ってとっても便利♪
　
　実際この２０００年という数字、論拠としては『三国史記』辺りでありますようで、ぶっちゃけ西暦１１４３年以降に編纂されました『朝鮮』の歴史書であります。
　そんな『朝鮮固有』の歴史をもってきて『世界標準ニダ』とか言われても、『はぁ？』としか返しようがございません。
　もしそうだとするなら、日本書紀や古事記にある表記も世界標準であり、天皇陛下は天照大神の子孫であり、少なくとも韓国人が侮蔑を込めて『日王』だなどと呼べない存在であるはずなんですが……まぁその辺りは例の如く『ケンチャナヨ』なんでしょうね。
　
　大体この『三国史記』によれば『于山国＝鬱陵島』であり、周辺島嶼の話が一切出てこない上、国の別名を島としていることから『于山島＝鬱陵島』と考えられるわけでして、『于山島＝竹島』説が崩れてくるんですがどうですか？
　連中は『鬱陵島と于山島（竹島）含めて于山国だったニダ』なんて言ってるようですが、本島差し置いてそんなちっこい島の名前を国名に起用しますか？
　それって日本が沖ノ鳥島の名前使って『沖ノ鳥国』って名乗るようなもんですよ。
　ありえねぇって。
　
　加えて朝鮮の歴史文献によれば、この『于山島』とやらは西へ東へ動いている模様。
　ねぇよそんなひょうたん島。
　
　ともわれそんな胡散臭い、しかも朝鮮固有の歴史書を元に『２０００年間呼ばれてたニダ！』と言われましても、せいぜい『あぁ、あんたらはそう言ってたんだね。だからどうしたの？』と言ってやるのが関の山。
　『だから東海にしろ！』なんて傲慢、通るわきゃございません。
　
　『次の世代に正しい歴史を受け継がせる』だなんてほざいているようですが、貴様らの脳内のみで『正しい』歴史なんぞありがた迷惑もいいところ、ばらまいてくれるなよと東雲なぞは思うわけでございます。
　
　で、お決り文句『北東アジアの平和と繁栄』。
　なんとも聞こえのいい文句ではありますが、これすなわち『特アの我が侭がまかり通る状態』を指す語でありまして、日本としましては丁重にお断りしたいところでございます。
　
　……つかさ、『不当』というならいい加減国際法廷出てこいよ。

水曜集会 気持ち悪い……

　皆様は『水曜集会』というものをご存知でしょうか。
　これは１６年も前から毎週水曜日に在韓日本大使館前にて行われている、自称従軍慰安婦の抗議集会でありまして、かの民主党参院議員、岡崎トミ子も２００３年に参加しており、日本の国会議員として見識を疑われております。
　そんな水曜集会も先日８００回を迎えたそうで、これをＹＯＮＨＡＰ　Ｎｅｗｓがこんな風に報じておりました。
　ご覧ください。

＜以下引用＞

日本大使館前の水曜集会、問題解決求め800回目に
2月14日10時18分配信 YONHAP NEWS

【ソウル14日聯合】挺身隊問題対策協議会が13日正午、ソウル市鍾路区の駐韓日本大使館前で、元従軍慰安婦の女性をはじめ、市民団体メンバーや学生ら100人余りが参加する中、800回目となる「水曜集会」を開いた。
　「水曜集会」は、日本軍による従軍慰安婦問題の解決を求め、1992年1月16日に初めて開催され、以来16年にわたり毎週水曜日に開かれている。この日の集会には清心国際高校の学生と父兄、ヌッポム代案学校の学生、アジア平和と歴史教育連帯の会員のほか、日本人を含む外国人参加者の姿も見られた。

　協議会のユン・ミヒャン共同代表は「600回目の集会の時には『こんなに長い間戦っているのに慰安婦問題を解決できなかった』との思いで恥ずかしかったが、800回目の集会を迎えたらむしろ誇らしい」とコメントした。また、集会を続ける中で、外国人も参加し、学生も参加し、警察官までもわれわれとともに歌い、共感する姿を見せ、水曜集会にすでに平和が訪れていることを悟ったとし、今年はこの平和の連帯を通じて日本の謝罪を受けられるようともに努力していこうと強調した。

　集会に参加したヌッポム代案学校の学生らは、元慰安婦の女性らに送る手紙を朗読し、「慰安婦問題はわれわれが日本から一方的に被害を受けたものなのに、なぜ謝罪しないのか理解できない。自身の過ちを謝罪することがそれほど難しいことなのか」と指摘した。

　集会参加者らは最後に声明書を採択し、「800回続けてきた女性の力は日本軍の慰安婦問題が解決する時まで継続するもので、戦争の影の下に抑圧され苦痛を受ける女性がこれ以上起きないよう平和と人権の歴史を記していく」との考えを示した。

　協議会は3月8日の国際女性デーを控え、3月5日に開かれる803回目の水曜集会を台湾、フィリピン、インドネシア、英国、豪州など世界各地で同時連帯集会として行う予定だ。
＜Ｙａｈｏｏ　Ｎｅｗｓより＞

　正直東雲は気持ち悪くて仕方ありません、この粘着質。
　そもそもとしてこの集会、迷惑行為なわけですが、それを毎週、１６年間延々とかまし、しかもそれを『誇らしい』と称しているわけです、この連中。
　私の身体に流れる血は１００％混じりっけなしに半島のものですが、そんな私にも彼らの行為には嫌悪感しか沸いてきません。
　
　大体にして事実認識が極めて異常で、そもそも軍による慰安婦の強制徴発、そんな根拠は何処にもなく、むしろ民間にそういう業者がいるから厳しく対処せよと指示していた証拠が見つかっております。
　さらに貧困が原因でやむなく慰安婦になった方が殆どであるということも、もはや周知の事実です。
　それは確かに心痛むことではありますが、軍はまったく関係ありません。
　加えて私の血筋は人狩りが行われたと言われた（もはやそれもデマと明らかになってますが）済州島に繋がりますが、戦時中日本へ移ってきた祖父母は『そんなん見たことも聞いたこともない』と言っておりましたよ。
　……いや、祖母は聞いたことあったようですね、戦後ン十年経った後のテレビの中で。
　そのため『強制徴発はあった』と思い込んでいたようですが、父に『いやいや実際見たのか聞いたのか？　これっぽっちも証拠がないんだぞ？』と突っ込まれておりました。
　ちなみに父は元朝鮮籍、朝鮮学校卒でございますが、論理的に考える人間でありましたのでこの問題について『根拠なぞない』と一蹴しております。
　つまりはイデオロギーさえなければ、あるいは色眼鏡でさえ見なければその程度のものでしかない馬鹿馬鹿しい話であるのですが、どうにも連中にはその辺りのことが理解できないようであります。
　同じ血を引く人間としては恥ずかしいことこの上ないものでありまして、もういっそ半島ごと消滅してくれないかな、と、少々過激なことすら思ってしまうわけであります。
　
　閑話休題。
　
　そんな馬鹿馬鹿しい話について延々迷惑行為を働く挺身隊問題対策協議会（そもそも挺身隊って時点でおかしい）でありますが、事実認識の異常さはこれだけではありません。
　軍による慰安婦の強制徴発なんぞなかった、と申しますか、根拠の一つもない時点では議論すらムダなわけですが、それでも売国奴河野洋平始め日本政府は幾度にもわたって『謝罪』しております。
　また日韓基本条約にてとてつもない金額を日本から韓国に譲渡しております。
　しかしそれを知らないのか、あるいは知っていても『ケンチャナヨ』なのか、『慰安婦問題はわれわれが日本から一方的に被害を受けたものなのに、なぜ謝罪しないのか理解できない』などとのたまう。
　もうこのワンフレーズだけで突っ込みどころ満載なのですが、そんなん一切お構いなし。
　こんなんで『韓国人は世界一優秀』とか言ってるんですから、ホント呆れる他ありません。
　挙句今度は他国でもこの迷惑行為を実施すると言う。
　一体どれだけ祖先の顔に泥を塗れば気が済むのか、もう怒りを覚えることすら馬鹿馬鹿しくなってきます。
　
　頼むからもうこれ以上恥を振りまいてくれるなと思うのですが……ダメなんだろうなぁ。
　だって、自国民から『何かおかしい』とか『根拠がない』と発言されても『人権侵害！　人格無視だ！』と取り合わない上、土下座までさせるんですからねぇ……。
　ホント、気持ち悪い……。